博客 > 案例丨「集约运营」城商行内容管理平台的数字化转型实践

案例丨「集约运营」城商行内容管理平台的数字化转型实践

 2023-04-26  巨杉数据库、sequoiadb

导读:

随着银行业务的发展以及互联网对业务的逐渐渗透,银行在越来越多的业务(比如无纸化办公、无纸化柜台、流程银行、远程业务)办理流程中需要实时保存大量的非结构化数据,以进一步加强风控管理、集约化运营和电子化管理能力。对于银行而言,如何更好地利用这些非结构化数据已成为一个重要问题,而AI技术的出现,可以进一步释放数据的价值。这也意味着,非结构化数据在新AI时代,会迸发更大的价值,同时也对数据管理和分析提出更高的要求。
巨杉数据库基于原生分布式技术,演进出独特的多模数据湖,提供存算分离、海量数据存储、多模数据、高并发访问等能力,为银行非结构化数据治理提供内容管理平台解决方案。巨杉深度剖析客户对于内容管理平台的业务需求,基于多模数据湖,在结构化数据与非结构化数据融合处理方向提供了成功的解决方案,并进一步积极探索在全量数据场景下的落地方案。

标志.png

巨杉数据库城商行典型客户案例

截屏2023-04-26 23.47.34.png
在城商行的内容管理平台场景中,巨杉数据库已经落地了上亿条百TB级数据的稳定支撑能力,提供集约运营的能力


标志.png

现状


传统城商行内容管理平台的数据存储采用“关系型数据库+高端存储”架构。随着银行业务的发展,有越来越多的业务需要实时保存大量的非结构化数据,以进一步加强风控管理、集约化运营和电子化管理的能力。例如:无纸化办公、无纸化柜台、流程银行、远程业务办理等。这些新型的银行业务,对非结构化数据的管理需要同时满足面向客户与内部科技人员,而已有建设系统无法满足面向客户的高并发要求,所以内容管理平台需要重新统一规划建设。

业务痛点



集约运营难:传统业务平台独立建设,数据分散,在业务互联网化的场景下,需要整合数据内容进行跨业务平台化处理,集约运营难




扩容难:业务系统烟囱式构建,当数据量激增,这种单点架构下系统横向扩容难




监管难:数据单点系统部署,无双活机制,全量数据无法满足在线监管查询需求,数据安全性低


标志.png

改造方案


640.png

图3  城商行内容管理平台改造前后架构对比


各厂商的内容管理平台(如:信雅达、大连同方软银)通过调用SequoiaDB提供的标准SQL以及SDB API接口,与SequoiaDB分布式集群进行交互,实现可按需横向扩展的影像元数据、影像文件、标签数据的跨中心一体化管理。

SequoiaDB原生支持分布式集群部署,基于多模数据湖设计,“计算与存储分离”架构满足客户海量数据弹性存储、横向弹性扩容、亿级记录情况下的低延时高并发的数据查询等需求,多副本机制提供数据高可用能力,多中心双活提升数据读写性能以及灾备能力,可以实现打通不同业务类型、不同数据类型之间的技术壁垒,实现交易分析一体化、流批一体化、多模数据一体化,充分满足客户在海量数据下高并发低延时查询、按需的节点扩容、持续稳定运行等需求。

本方案采用集群方式部署,消除单点问题,提供高可用、高并发性能。


改造方案优势





统一管理集约运营:多模数据统一管理,简化日常运维、数据迁移等



高并发低延时:高并发、毫秒级响应



海量存储:PB级数据管理、弹性扩容、灵活数据分片



平滑数据迁移:完备的数据迁移方案,完成存量影像数据平滑迁移



满足监管要求:数据全量在线,数据安全



系统自主可控,支持信创:支持x86、ARM,核心代码自主可控



除此之外,系统还拥有丰富的平台能力,如下:



系统能力



 集约运营:多模数据统一管理

数据管理:数据权限管理、对象数据版本控制、历史版本回溯,数据生命周期管理、冷热数据分层存储,提升数据治理水平

服务节点高可用:节点无状态,多节点提供服务

多中心:跨中心部署,逻辑隔离、物理隔离

多索引:不同字段、维度创建索引,精确查询

数据高可用:多副本机制

满足监管要求:数据全量在线,数据安全

容灾:同城双活、两地三中心、三地五中心,RPO=0,RTO<15秒


此改造方案已经成功落地实施,并帮助客户实现系统性能提升。



标志.png

结束语


在当今数字化时代,银行业已经进入了一个全新的时代,需要不断探索新的技术和工具,多模数据湖和AI技术的融合,则为业务模式提供了无限的可能性,能够更好地支持数字化发展。未来,巨杉数据库将持续聚焦分布式数据库与多模数据湖技术,更好地释放数据价值。巨杉数据库相信,在多模数据湖和AI技术的支持下,金融银机构在数字化时代中更加快速、稳健的发展。



准备开始体验 SequoiaDB 巨杉数据库?